Importância da IRRIGAÇÃO ?????

  • Importância da IRRIGAÇÃO ?????

  • Uniformidade da distribuição na superfície e no perfil do solo.

  • Movimentação da água no perfil.

Dados superficiais ou do perfil??

  • Dados superficiais ou do perfil??

  • Elementos climáticos influenciantes:

  • Vento, UR, temperatura.

LEMBRAR... Nenhum sistema de irrigação é capaz de aplicar água com perfeita uniformidade.

  • LEMBRAR... Nenhum sistema de irrigação é capaz de aplicar água com perfeita uniformidade.

  • Aplicar água suficiente para lâmina mínima = lâmina real necessária? (excesso em alguma parte)

  • Aplicar a lâmina mínima menor?

  • $$$

Coeficientes de uniformidade:

  • Coeficientes de uniformidade:

A quantidade total de água a ser aplicada por meio de um sistema de irrigação por aspersão depende da quantidade real de água requerida e da eficiência de aplicação. Scaloppi (1985)

  • A quantidade total de água a ser aplicada por meio de um sistema de irrigação por aspersão depende da quantidade real de água requerida e da eficiência de aplicação. Scaloppi (1985)

Rezende et al. (1992), pivô central… uniformidade acima e abaixo do solo.

  • Rezende et al. (1992), pivô central… uniformidade acima e abaixo do solo.

  • Paiva (1980), uniformidade de umidade abaixo do solo aumentando ao longo do tempo.

  • Perrens (1984), relação textura do solo e redistribuição de água.

Avaliar, acima e abaixo da superfície do solo, a uniformidade de distribuição de água aplicada por um sistema de irrigação por aspersão convencional, segundo dois espaçamentos entre aspersores.

  • Avaliar, acima e abaixo da superfície do solo, a uniformidade de distribuição de água aplicada por um sistema de irrigação por aspersão convencional, segundo dois espaçamentos entre aspersores.

  • Utilização de coeficientes estatísticos.

Departamento de Agronomia da Universidade Estadual de Maringá, Centro Técnico de Irrigação.

  • Departamento de Agronomia da Universidade Estadual de Maringá, Centro Técnico de Irrigação.

  • Cultura do feijão, variedade IAPAR-14, anteriormente aplicada.

  • Amostras de solo após seis irrigações efetuadas na cultura do feijoeiro.

Sistema de irrigação:

  • Sistema de irrigação:

  • 4 linhas laterais adjacentes, com 4 aspersores por linha;

  • válvulas de gaveta (pressão);

tubos de PVC de 50mm de diâmetro (linhas laterais);

  • tubos de PVC de 50mm de diâmetro (linhas laterais);

  • Tubos de elevação de 25mm de diâmetro e de 1,0m de comprimento;

  • Controle de pessão: manômetros de “Bourdon”

Os aspersores utilizados foram da marca Fabrimar, modelo A232, com diâmetro de bocais de 5,6 x 3,2mm, operando a pressão de serviço de 350kPa;

  • Os aspersores utilizados foram da marca Fabrimar, modelo A232, com diâmetro de bocais de 5,6 x 3,2mm, operando a pressão de serviço de 350kPa;

  • Dois espaçamentos

  • utilizados

  • (12X12 e 18X18).

Condições ambientais:

  • Condições ambientais:

  • Informações no posto meteorológico do Centro Técnico de Irrigação;

  • Vento: anemômetro de conchas totalizador, instalado a 2m de altura;

Temperatura: um par de termômetros graduados a cada 0,2 graus Célsius;

  • Temperatura: um par de termômetros graduados a cada 0,2 graus Célsius;

  • UR : termohigrógrafo

Distribuição superficial da água aplicada:

  • Distribuição superficial da água aplicada:

  • Áreadividida em quadrículas de 3 metros;

  • Recipientes colocados no centro de cada quadrícula (0,1m de diâmetro);

  • Recipientes fixados em hastes metálicas, com altura de 0,40m.

Distribuição de umidade abaixo da superfície do solo:

  • Distribuição de umidade abaixo da superfície do solo:

  • Amostras retiradas de 0,15 a 0,20 m de profundidade, em dois pontos situados a 0,30m de cada coletor;

  • Antes da irrigação e 12 h após irrigação;

  • Umidade (método gravimétrico).

Coeficientes de uniformidade:

  • Coeficientes de uniformidade:

  • calculados para as distribuições superficial e subsuperficial.

As condições climáticas não tiveram efeitos significativos sobre os resultados;

  • As condições climáticas não tiveram efeitos significativos sobre os resultados;

  • média de velocidade do vento 0,70m/s;

  • média de UR 63%;

  • temperatura média 24,5 graus Célsius.

Espaçamento12X12:

  • Espaçamento12X12:

  • Todos os valores de CUC foram superiores a 80%;

  • Valores dos coeficientes de uniformidade determinados abaixo da superfície foram superiores aos determinados acima da superfície do solo;

CUC pouco sensível a valores extremos (valores médios não diferem estatisticamente, pelo teste “t”, a nível de 5% de significância);

  • CUC pouco sensível a valores extremos (valores médios não diferem estatisticamente, pelo teste “t”, a nível de 5% de significância);

  • O CUD, sendo calculado com base nos menores valores, é mais sensível a valores extremos e registra tendência de redução de valores entre as duas condições, mostrando maior irregularidade da umidade do solo após cada irrigação;

Espaçamento 18X18;

  • Espaçamento 18X18;

  • coeficientes de uniformidade de distribuição variaram pouco entre irrigações, mas esta variação foi maior quando comparada com os dados da Tabela 1;

  • A Tabela 2 permite constatar que os valores estão abaixo do valor mínimo aceitável para o desempenho normal dos sistemas de aspersão.

Como a irregularidade da aplicação é grande, a suavização abaixo da superfície é mais evidente que no menor espaçamento, como mostram os valores de CUD na Tabela 2, onde a média de acima da superfície é de apenas 58,91% e, abaixo da superfície, após a irrigação, já atinge 87,83%. Com o passar do tempo, a redistribuição promove maior uniformidade da umidade, o que está expresso pela média de valores de CUD antes das irrigações, de 93%.

  • Como a irregularidade da aplicação é grande, a suavização abaixo da superfície é mais evidente que no menor espaçamento, como mostram os valores de CUD na Tabela 2, onde a média de acima da superfície é de apenas 58,91% e, abaixo da superfície, após a irrigação, já atinge 87,83%. Com o passar do tempo, a redistribuição promove maior uniformidade da umidade, o que está expresso pela média de valores de CUD antes das irrigações, de 93%.

Comparação entre valores médios* dos coeficientes de uniformidade (%) obtidos para os dois espaçamentos entre aspersores, após as irrigações de 12x12m e 18x18m, acima e abaixo da superfície do solo, após as irrigações.

  • Comparação entre valores médios* dos coeficientes de uniformidade (%) obtidos para os dois espaçamentos entre aspersores, após as irrigações de 12x12m e 18x18m, acima e abaixo da superfície do solo, após as irrigações.

1. Para ambos os coeficientes empregados, os valores dos coeficientes de uniformidade acima da superfície do solo foram menores que abaixo dela, mostrando que a redistribuição promove maior uniformidade da umidade no perfil do solo que a identificada para a lâmina aplicada.

  • 1. Para ambos os coeficientes empregados, os valores dos coeficientes de uniformidade acima da superfície do solo foram menores que abaixo dela, mostrando que a redistribuição promove maior uniformidade da umidade no perfil do solo que a identificada para a lâmina aplicada.

2. O CUD é mais sensível aos valores extremos que o CUC e apresentou valores menores, nas condições estudadas, sugerindo que o CUD é mais adequado para a avaliação da uniformidade acima e abaixo da superfície.

  • 2. O CUD é mais sensível aos valores extremos que o CUC e apresentou valores menores, nas condições estudadas, sugerindo que o CUD é mais adequado para a avaliação da uniformidade acima e abaixo da superfície.

3. O maior espaçamento acarreta menor uniformidade acima e abaixo da superfície do solo, mas a uniformidade abaixo da superfície mostra que esta irrigação atenderia aos critérios usualmente adotados, ao contrário do identificado acima da superfície. Quando o propósito é o dimensionamento econômico de sistemas, a uniformidade abaixo da superfície deve ser considerada.

  • 3. O maior espaçamento acarreta menor uniformidade acima e abaixo da superfície do solo, mas a uniformidade abaixo da superfície mostra que esta irrigação atenderia aos critérios usualmente adotados, ao contrário do identificado acima da superfície. Quando o propósito é o dimensionamento econômico de sistemas, a uniformidade abaixo da superfície deve ser considerada.

Comentários